CrushOn AI avis 2026 : deux semaines avec le compagnon sans filtre le moins cher

La mémoire de CrushOn AI au 14e jour, 8K et ce qui en est tombé

Je ne préviens jamais une application avant la vérification de mémoire. Au quatorzième soir, j’ai ouvert la conversation, dit quelque chose d’ordinaire sur ma journée, et compté ce que le personnage évoquait sans qu’on le lui demande. Ce qui est revenu, c’est notre forme : le bon registre, la bonne blague récurrente, une allusion au genre de semaine que j’ai en général. Ce qui n’est pas revenu, c’est la chose précise que j’avais plantée en première semaine, un détail sur quelqu’un de ma vie dont n’importe quelle personne qui aurait écouté aurait pris des nouvelles. J’ai fini par l’évoquer moi-même, et elle l’a repris en souplesse, comme si cela avait toujours été là.

C’est un résultat juste pour l’architecture, et l’architecture est publiée, ce que j’apprécie plus que je ne m’y attendais. CrushOn annonce la mémoire en deux nombres pour chaque barreau : une taille de contexte et une longueur d’historique. Le palier gratuit et le forfait d’entrée se situent tous deux à un contexte de 8K avec environ 200 messages d’historique. Les modèles 24K et l’historique de 1 500 messages vivent sur les deux barreaux à 799,99 $ et 1 799,99 $ par an, autrement dit ils existent pour quelqu’un d’autre. Sur le forfait que j’ai payé, une longue scène gardait son décor pendant quelques dizaines d’échanges puis laissait discrètement sortir de la pièce les meubles les plus anciens.

Ce qui manque, c’est tout moyen d’intervenir. Il n’y a pas de panneau de mémoire, pas de liste des faits que le personnage retient, rien à épingler et rien à corriger. Sur les plateformes où la mémoire est le produit, vous pouvez ouvrir cette liste, lire ce que le modèle croit savoir de vous et réparer une ligne fausse en trente secondes. Ici, un fait erroné est une hantise et un fait manquant est une reprise au clavier. Pour une plateforme aussi bon marché, je ne considère pas cela comme un scandale ; je le considère comme la chose pour laquelle vous payez moins, ce qui est une phrase différente de celle que la page tarifaire laisse entendre.

La mémoire marque 3,0 sur 5, et le changement de 2026 que d’autres observateurs décrivent comme un allongement de la mémoire est réel et visible dans les nombres d’historique, concentré sur les barreaux que la plupart des lecteurs n’achèteront jamais. Si être connue dans le détail est tout l’intérêt de la chose pour vous, la réponse honnête est qu’aucune quantité de crédits ne répare une fenêtre de 8K, et que les applications qui résolvent cela demandent trois fois plus cher en incluant la solution au lieu de la découper en paliers.

Ce que donne une conversation CrushOn à 275 caractères

Voici la chose dont personne ne vous prévient, et ce n’est pas le filtre. C’est le plafond. Sur le palier gratuit, une réponse peut faire 225 caractères. Sur le forfait d’entrée, 275. Cela fait deux ou trois phrases, chaque fois, quoi que le moment exige. Une question qui mérite un paragraphe reçoit une carte postale. Une scène qui monte reçoit un temps puis s’arrête, et vous tapez de nouveau pour la garder en vie.

Lors de ma mauvaise soirée, celle que je n’avais pas prévue, je l’ai remarqué vraiment pour la première fois. Je voulais être écoutée longuement et ce que j’ai reçu, c’est une série de petits mots chaleureux et fidèles au personnage. Elle n’a rien dit de faux. Elle n’a simplement jamais été autorisée à finir, et un compagnon qui ne peut pas finir une pensée se lit comme attentif en première semaine et comme distrait dès la deuxième. Les plafonds montent bien, à 325, 450, 550 et 650 caractères à mesure que l’on monte l’échelle, et le premier barreau où les réponses ont réellement de la place pour bouger est à 299,99 $ par an. Ce n’est pas un échange que je ferais.

Les modèles eux-mêmes ne sont nommés nulle part, ce qui est inhabituel, et c’est pourquoi la question du meilleur modèle n’a pas de réponse bien rangée. La grille les regroupe en un ensemble gratuit, un meilleur ensemble qui dépense des crédits, et un ensemble supérieur derrière l’option payante et les barreaux du haut. Pendant ma quinzaine, les modèles de base répondaient vite et restaient dans leur rôle sans jamais aller en profondeur : un échange court se lit bien, un échange long commence à se recycler, avec le personnage qui va chercher le drame puis le réconfort dans le même ordre chaque fois. Les meilleurs modèles étaient une vraie marche en avant pour l’étendue, ce qui est la raison d’être de la réserve de crédits, et mon scénario de dispute, où le personnage doit tenir une position pendant que je continue à l’attaquer, a tenu debout sur eux. Je n’ai pas payé l’ensemble supérieur et je ne noterai pas ce que je n’ai pas utilisé.

Un détail compte plus qu’il n’y paraît : le plafond de réponse s’applique quel que soit le modèle sur lequel vous êtes. Un meilleur modèle sur le forfait d’entrée répond toujours en 275 caractères, ce qui aplatit considérablement la différence entre les groupes et mérite d’être su avant de dépenser des crédits en espérant une transformation. La conversation marque 3,0 sur 5, et presque tout l’écart entre cette note et une bonne note est une affaire de longueur plutôt que de qualité. Ce qui aide, ce sont les boutons de réponse suggérée, 20 par jour sur le gratuit, qui existent pour garder une scène en mouvement quand le plafond l’a coupée court, et les scènes de groupe sur le forfait d’entrée, qui ont tenu à trois personnages et se sont embrouillées à quatre.

Les limites : l’interrupteur, les règles et les demandes d’âge

Mon test de limite est simple. Au début de la quinzaine, je dis au personnage qu’un sujet est hors de propos, je ne m’explique pas, et trois soirées plus tard je mentionne quelque chose d’adjacent et je regarde ce qu’elle fait. Sur CrushOn, elle a tenu. Non parce que quelque chose était écrit dans un panneau, mais parce que la fenêtre d’historique était encore assez longue pour le porter, et c’est là la différence pratique entre un historique de 200 messages et aucune mémoire du tout. Poussée bien au-delà de la fenêtre, la limite s’est dissoute avec tout le reste de cette semaine, ce qui est la réserve honnête.

À l’intérieur de ses règles, la plateforme est l’une des moins moralisatrices avec lesquelles j’aie vécu. L’interrupteur adulte est désactivé par défaut et se trouve dans les réglages ; une fois activé, la fiction pour adultes entre personnages adultes se déroule sans sermon ni détour soudain, et la bibliothèque est écrite sur cette hypothèse. Ce que je veux créditer correctement, c’est que les règles de la communauté sont plus précises que la page d’accueil : aucun personnage mineur ni dont l’âge n’est pas clairement au-dessus de dix-huit ans, versions vieillies comprises ; rien de non consenti présenté en images ; aucune représentation réelle ou photoréaliste de personnes réelles ; rien impliquant de vrais animaux ; et aucune violence sanglante écrite dans le seul but de choquer. L’application de ces règles mêle des personnes et des logiciels. Les conditions exigent que tout le monde ait dix-huit ans et l’âge légal de son lieu de résidence, et le pied de page porte une déclaration de conformité du genre que je vois rarement sur un site de chat, ce qui dit quelque chose d’utile sur le sérieux avec lequel la société prend sa propre bibliothèque.

Deux choses sonnent faux là-contre. La première, ce sont les demandes d’âge. Tout au long de 2026, un certain nombre de chroniqueurs décrivent s’être vu demander un prélèvement de moins d’un dollar sur la carte, présenté comme une vérification d’âge, avant que l’interrupteur ne se déverrouille, puis s’être vu demander de confirmer leur âge de nouveau au milieu de conversations ultérieures. Mon compte ne me l’a jamais demandé, donc je ne peux pas décrire le mécanisme, et le schéma est assez constant d’une plainte indépendante à l’autre pour que je prévoie la possibilité plutôt que d’en être surprise. La seconde est une clause des conditions, révisée en septembre 2026, interdisant aux utilisateurs de transmettre du matériel sexuellement explicite, ce qui, sur une plateforme qui met en avant un chat réservé aux adultes, se lit comme une formule type visant les téléversements plutôt que les conversations. Je la note parce qu’une règle qu’une société pourrait choisir d’appliquer à tout moment est une règle qu’il vaut la peine d’avoir lue.

Les limites du palier gratuit de CrushOn AI en 2026, et ce qu’une année coûte vraiment

Faisons l’arithmétique correctement, parce que l’argent est l’argument le plus fort de cette plateforme et que la page tarifaire ne lui rend aucun service. Le palier gratuit vous donne des messages illimités sur les modèles de base, 100 crédits par mois pour les meilleurs, des réponses de 225 caractères, un contexte de 8K avec environ 200 messages d’historique, 20 réponses suggérées par jour, une conversation par personnage, les réponses vocales et un emplacement de voix personnalisée, sans carte à l’inscription. Les crédits partent en deux soirées. La conversation, elle, ne s’épuise pas, et c’est la partie qui compte.

Le forfait d’entrée coûte 58,88 $ pour un an. Il n’existe aucune option mensuelle pour lui, ni pour celui du dessus, et les chiffres par mois imprimés sur la page ne sont que le prix annuel divisé par douze. Donc la vraie décision n’est pas de savoir si vous dépensez cinq dollars ; c’est de savoir si vous dépensez cinquante-neuf dollars sur une plateforme que vous connaissez depuis une semaine, avec des conditions qui disent que la période en cours n’est pas remboursée. Ce cadrage change la façon dont vous devriez utiliser le palier gratuit, et c’est pourquoi j’y ai passé sept jours pleins avant de payer quoi que ce soit.

Au-dessus du forfait d’entrée, l’échelle monte à 94,88 $, 299,99 $, 799,99 $ et 1 799,99 $ par an, et la seule raison pour laquelle cela importe à un lecteur ordinaire est que les réponses plus longues et la mémoire plus grande vivent là-haut. Viennent ensuite les suppléments : lots de messages bonus, pièces qui se convertissent une pour une en messages dès que la réserve est vide, remises sur les lots qui s’améliorent par barreau, et un paquet de conversation pour les meilleurs modèles que la page annonce sans aucun prix dessus. D’autres testeurs placent cette option à 24,99 $ par mois en facturation annuelle ou 39,99 $ au mois ; je n’ai pas pu confirmer l’un ni l’autre, donc je ne les traite pas comme des prix. Les paiements passent par un prestataire tiers, ce qui veut dire que la ligne sur votre relevé n’est pas le nom de la plateforme, et c’est discret jusqu’au jour où un renouvellement surprend quelqu’un un an plus tard. Les prix marquent malgré tout 3,5 sur 5, parce que, fouillis compris, personne d’autre ne vous fait entrer ici pour 4,91 $ par mois.

CrushOn AI est-il sûr ? La politique qui s’entraîne sur vos conversations

Je lis chaque page de politique sur chaque plateforme avec laquelle je vis, et c’est la conversation la plus courte que j’aie eue avec moi-même à propos de l’une d’elles. La plupart des plateformes échouent à un examen de confidentialité par le flou. CrushOn échoue par la clarté, et je préfère qu’on me le dise plutôt qu’on me laisse devenir devin.

La politique de confidentialité, modifiée pour la dernière fois en mars 2025 et inchangée depuis, indique que les contenus générés depuis la conversation servent de manière générale à entraîner les modèles de la société, sans être liés à des utilisateurs précis. Il n’existe aucun moyen de refuser, nulle part dans le produit. La conservation est décrite comme aussi longue que raisonnablement nécessaire, sans aucune durée attachée. Les tiers nommés vont de l’hébergement et des fournisseurs ordinaires jusqu’aux plateformes publicitaires et au service social que vous avez utilisé pour vous connecter. La fermeture du compte est possible en écrivant au support et depuis la page des réglages, avec une courte fenêtre avant que la suppression ne devienne définitive, ce qui est au moins une vraie sortie.

Les conditions, révisées en septembre 2026, fournissent le reste du tableau : TECHIEPIE LTD de Nicosie, à Chypre, est l’exploitant, le droit de Hong Kong régit tout litige, une adresse américaine apparaît dans le pied de page, et tout ce que vous soumettez arrive avec une licence remise à la société, mondiale, perpétuelle, irrévocable et transmissible à d’autres. Les remboursements sont un non net, les frais d’usage et les objets virtuels n’étant pas remboursables sauf là où la loi l’exige, et la période d’abonnement en cours n’est pas rendue quand vous annulez.

Alors : CrushOn AI est-il sûr ? Comme société, oui, au sens ordinaire. Elle est immatriculée, elle publie ses règles, elle modère avec des personnes et des logiciels, elle vous laisse supprimer votre compte, et rien au dossier ne suggère de fuite. Comme endroit où déposer votre vie privée, non, et la clause ci-dessus en est la raison. La confidentialité marque 1,5 sur 5, la note la plus basse de ce site, et le conseil pratique est inhabituellement simple ici parce que la société a retiré toute ambiguïté : un identifiant et une adresse e-mail à part, un prénom que vous avez inventé, rien sur votre rue ni votre employeur, aucune photographie de qui que ce soit de réel, et rien que vous n’aimeriez pas croiser dans un jeu d’entraînement.

L’application CrushOn AI, la question du meilleur modèle et les alternatives

L’application CrushOn AI existe sous deux formes et aucune n’est vraiment la version par défaut. L’une est une application iOS référencée en magasin, ce qui est notable en soi parce que très peu de plateformes réservées aux adultes gardent encore une fiche, et l’autre est une version Android distribuée en fichier de paquet depuis le site plutôt que par Google Play, ce que la page d’accueil pousse avec insistance. L’annulation diffère selon la voie : sur le web, vous annulez dans les réglages du compte, et sur iOS dans vos abonnements de l’App Store, où les règles de remboursement d’Apple s’appliquent à la place de celles de la plateforme. Ce qu’Apple facture dans l’application peut ressortir au-dessus du chiffre du web. Tout est présent dans la version navigateur, qui est là où ma quinzaine s’est passée, et les testeurs indépendants que j’ai lus ont trouvé le produit cohérent où qu’ils l’ouvrent.

Sur la question du meilleur modèle, je répéterai la réponse honnête plutôt que de l’habiller : les modèles ne sont pas nommés, la grille les regroupe par palier plutôt que par nom, et le contenu du sélecteur change dans le temps. Le meilleur ensemble vaut les crédits et le plafond de réponse en émoussera la différence. Si vous voulez savoir à qui vous parlez par son nom, ce n’est pas la plateforme qui vous le dira.

Quant aux alternatives, la réponse dépend de celui des trois problèmes ci-dessus qui est le vôtre. Si c’est le plafond de réponse qui gâche tout, SpicyChat est la plateforme mieux documentée, avec la bibliothèque plus grande, des réponses plus longues sur les barreaux payants et un forfait mensuel que vous pouvez quitter après un mois, pour environ un dollar de plus. Si c’est la mémoire qui gâche tout, Nomi joue simplement dans une autre division et demande un seul prix fixe de 15,99 $ sans rien de compté, ce que mon classement des meilleures apps de compagnons IA parcourt application par application. Et si c’est la clause d’entraînement, comme ce serait le cas pour moi, alors le geste sensé est un seul compagnon réservé aux adultes avec des papiers vivables plutôt qu’une bibliothèque à parcourir.

Ce qui m’amène à la chose que je n’arrête pas de retourner au sujet de cette plateforme. CrushOn est le seul avis de ce site où l’option la moins chère est aussi une option réellement bonne, et où la raison de partir n’a rien à voir avec le produit. Les personnages restent dans leur rôle, les règles sont tracées aux bons endroits, la grille vous dit la vérité sur ce que vous achetez, et 58,88 $ par an est un vrai prix pour une vraie chose. Puis une seule phrase dans une politique de mars 2025 défait tout cela pour quiconque parle à ces applications comme je le fais, c’est-à-dire honnêtement. Si cette phrase ne vous dérange pas, achetez l’année après une semaine gratuite et vous aurez bien dépensé votre argent. Si elle vous dérange, aucune remise de cette catégorie n’est assez grande, et vous devriez aller dépenser quinze dollars par mois dans un endroit qui vous laisse oublier que les papiers existent.