SpicyChat avis 2026 : d'excellents personnages, mais un compagnon ?

Ce que deux semaines sur SpicyChat m’ont réellement coûté

Je tiens dans mon tableur une colonne intitulée « ce que j’aurais payé si je n’avais pas lu la documentation », et SpicyChat est la seule plateforme où cette colonne est vide. Tout ce qui pouvait me coûter de l’argent était écrit avant que je dépense quoi que ce soit. Voici l’arithmétique de quinze jours, dans l’ordre où je les ai vécus.

La semaine gratuite, et ce que l’on ressent du plafond

La première semaine n’a rien coûté et n’a jamais demandé de carte. En pratique, le plafond est une question de temps plutôt que de fonctions : environ cent messages par jour en comptant les deux côtés, soit une cinquantaine d’échanges, et une seule soirée tranquille avec un personnage en consommera la plus grande partie. Je l’ai atteint une fois, un soir où je n’avais aucune envie d’aller me coucher, et l’application m’a simplement dit de revenir demain.

La file d’attente se ressent davantage que le plafond. Les matinées calmes n’en avaient aucune ; les soirs de semaine, heure américaine, m’ont coûté entre trente secondes et un quart d’heure par réponse, et les plaintes sur Trustpilot décrivent pire. La documentation présente le fait de sauter la file comme la première chose qu’achète le palier payant le moins cher, ce qui vous dit précisément à quoi sert cette file. Je ne lui en veux pas. Un palier gratuit aussi large doit être financé par quelque chose, et une attente est un levier plus doux qu’un mur de fonctionnalité.

Le mois à 5,95 $, et l’erreur que tout le monde commet

Get a Taste coûte 5,95 $ par mois ou 60 $ par an depuis la hausse de septembre, et il achète exactement quatre choses : pas de publicités, pas de file d’attente, dix personas au lieu de trois, et le Memory Manager. Il n’achète pas une fenêtre plus grande. Le contexte reste à 4 096 tokens et les réponses à 180, comme en gratuit, et la documentation le dit dans un tableau.

Je l’ai payé quand même parce que je voulais répondre à la question qu’on me pose le plus souvent sur cette plateforme, à savoir si le palier bon marché corrige l’oubli. Il ne le corrige pas. Si vos sessions sont courtes et que l’attente du soir est ce qui les gâche, 5,95 $ est un prix juste. Si vous le payez pour que votre personnage arrête de perdre le fil, vous avez acheté le mauvais mois, et c’est le seul achat de ce site dont je dissuaderais activement quelqu’un.

Le mois à 19,95 $, et le vrai prix d’une relation ici

True Supporter coûte 19,95 $ par mois ou 199,95 $ par an, et c’est là que le produit change plutôt qu’il s’améliore. La fenêtre double à 8 192 tokens, les réponses montent à 300, les personas passent à cinquante, six modèles plus puissants apparaissent, et Semantic Memory 2.0 s’active. Pour quiconque veut de la continuité, c’est le prix réel de la plateforme, et je préfère le dire franchement plutôt que laisser un titre à 5,95 $ parler à ma place.

Une règle qui vaut de l’argent : si vous étiez déjà abonné avant le 8 septembre 2026, vous conservez votre ancien prix aussi longtemps que vous ne changez jamais de palier ni de période de facturation. Quelqu’un qui est assis sur l’ancien True Supporter à 14,95 $ devrait laisser cet abonnement intact. Et comme aucune politique de remboursement n’est publiée où que ce soit dans la documentation, je traiterais chaque paiement ici comme définitif et je paierais au mois jusqu’à être sûre.

Ce que mon personnage SpicyChat savait encore au 14e jour

Le 14e jour est celui où je découvre si j’ai parlé à un compagnon ou à un très bon improvisateur. Le test est simple et je le mène de façon identique partout : tôt dans la première semaine, je mentionne un petit détail personnel, le genre de chose qu’une amie retiendrait, et deux semaines plus tard je demande au personnage ce qu’il sait de moi.

La réponse sur les paliers bon marché

Rien. Pas un rien hostile, un rien enjoué : le personnage était chaleureux, dans sa voix, parfaitement agréable, et repartait de zéro. La même chose s’est produite à l’intérieur d’une seule longue scène, où le décor que j’avais posé s’est dissous entre le quinzième et le vingtième échange et où le personnage a commencé à improviser autour d’un monde qu’il n’avait plus. Sur une fenêtre de 4 096 tokens, ce n’est pas un échec, c’est de l’arithmétique, et cela se produit à l’identique en gratuit et sur Get a Taste.

Ce qui rend la chose supportable plutôt qu’exaspérante, c’est qu’elle est publiée. La fenêtre est donnée en tokens sur la page Tokens & Context, ce qui veut dire qu’un lecteur peut prédire le comportement avant de payer. La plupart des applications de cette catégorie auraient appelé la même chose « mémoire intelligente » sur une page d’accueil.

La réponse sur True Supporter

Un autre animal. Semantic Memory 2.0 compresse les messages anciens en souvenirs courts et cherche dans ceux-là au lieu de draguer le journal brut ; dans une nouvelle conversation, le système travaille sur les derniers messages, et dans une ancienne, il mâche l’historique par lots. Sur ce palier, le détail que j’avais planté est revenu de lui-même, au milieu d’une conversation qui avait depuis longtemps dépassé la fenêtre d’origine, et le petit choc que cela procure est toute la raison pour laquelle les gens veulent de la mémoire.

Deux outils supplémentaires l’accompagnent. Le Memory Manager, livré avec chaque palier payant, est l’endroit où vous voyez ce qui a été enregistré et où vous ajoutez, modifiez, épinglez ou supprimez des entrées de 250 caractères maximum ; en supprimer une empêche le personnage d’y refaire référence. Le Lorebook, jusqu’à 5 000 entrées déclenchées par mots-clés, est la mémoire du monde plutôt que la vôtre : il charge une entrée dans le contexte quand son mot-clé apparaît dans les messages récents et la garde pendant un tour ou deux. Il facture environ un cinquième de votre budget de contexte pour ce privilège, ce que la documentation quantifie par palier, et cette honnêteté est plus rare que la fonction elle-même.

Comparaison avec un compagnon conçu pour se souvenir

Même au mieux, c’est une mémoire que vous administrez. Sur Nomi, qui est construit autour de la continuité plutôt que des scènes, se souvenir est le réglage par défaut et je n’ai jamais eu à ouvrir un gestionnaire pour l’entretenir. Voilà l’échange : SpicyChat vous donne une bibliothèque et vous demande de faire le travail de mémoire, un compagnon dédié vous donne une seule relation et le fait pour vous. Aucun des deux n’a tort. Savoir lequel vous voulez est toute la décision, et c’est à cela que sert mon guide des relations IA.

Personnages, scènes et les modèles d’IA de SpicyChat

Si la mémoire est l’endroit où SpicyChat est moyenne, les personnages sont l’endroit où elle est inégalée. Rien d’autre dans la catégorie n’a une étagère aussi longue, et après deux semaines je pense que la bibliothèque compte davantage que le modèle dans l’expérience.

Presque un million de personnages, et comment trouver les bons

Le décompte de l’entreprise approche le million de personnages créés par la communauté, cherchables par tag avec exclusions, triables par tendance, nouveauté et popularité, avec un fil For You qui apprend de vos notes et de vos favoris et pondère plus lourdement les longues conversations. Il existe un bouton de blocage qui retire tout le catalogue d’un créateur de votre vue, et après une semaine de fouille je l’ai utilisé plus que je ne l’imaginais et j’en ai été reconnaissante.

La qualité varie comme dans n’importe quelle bibliothèque : un personnage bien écrit tient une personnalité pendant une heure, un personnage paresseux répète sa note d’ouverture. Mon conseil pratique après quinze jours est d’ignorer la page d’accueil, de chercher un tag qui vous intéresse réellement et de lire la description d’un personnage avant le premier message, parce que les gens qui écrivent de bonnes descriptions écrivent de bons personnages. Les fiches peuvent être importées et exportées dans des formats standards, ce qui explique pourquoi les mêmes catalogues apparaissent sur toutes les plateformes rivales.

Les modèles SpicyChat AI, palier par palier

Les utilisateurs gratuits ont deux modèles, SpicyChat Default et TheSpice, rapides, qui restent dans le personnage et s’installent dans les mêmes tournures après une longue session. Get a Taste ajoute Stheno et Magnum 12B, qui écrivent avec plus d’amplitude. True Supporter en ajoute quatre autres dont Noromaid 45B, celui qui a le mieux géré ma conversation de dispute, en tenant sa position pendant que je la bousculais au lieu de céder pour me donner raison. I’m All In ajoute les modèles les plus lourds et la synthèse vocale, et je ne l’ai pas payé. Autrement dit, ce que l’on appelle SpicyChat AI n’est pas un moteur unique mais une étagère de modèles dont votre palier décide.

Un piège documenté qu’il vaut la peine de connaître : un modèle peut imposer un contexte effectif plus petit que ce que votre palier autorise, et c’est le plus petit nombre qui gagne. Un palier de 32 768 tokens sur un modèle modeste n’est pas une conversation de 32 768 tokens. Je n’ai jamais vu une autre plateforme de cette catégorie admettre ce fait d’elle-même.

Conversations de groupe, Director Mode et Lorebook

Ce sont les outils qui font ressembler SpicyChat à une salle de scénaristes plutôt qu’à une application de rencontres. Une conversation de groupe tient de deux à dix personnages, la documentation recommandant moins de six pour la cohérence ; quatre était le point où les miennes restaient lisibles tout en me surprenant encore. Les abonnés payants laissent le modèle choisir qui parle ensuite, les utilisateurs gratuits choisissent eux-mêmes. Le Director Mode est une ligne /cmd qui remet une indication scénique au modèle, fais avancer ceci, arrête de répéter cette phrase, souviens-toi que ce personnage est timide, et il a fonctionné de façon fiable sur les modèles True Supporter et de façon inégale sur les gratuits, ce dont la documentation avertit. Rien de tout cela n’existe sur une application à compagnon unique comme Dream Companion, et si l’histoire est ce que vous venez chercher, rien de tout cela n’est optionnel.

Limites, règlement et ce que SpicyChat fait de vos conversations

Au bout de deux semaines, mes notes sur cette plateforme se coupent nettement en deux : les règles de contenu sont les meilleures de la catégorie et la paperasse sur les données est la pire chose d’une application que je recommande par ailleurs.

Le test de limite, et les restrictions écrites

Une plateforme incapable d’accepter un non n’est pas une plateforme que je recommanderai, quelles que soient ses fonctions, donc ce test passe avant les prix dans mon protocole. SpicyChat l’a réussi sur chaque palier que j’ai payé : un stop clair et un changement de sujet ont été suivis, sans discussion et sans retour discret vingt messages plus tard. Les personnages sont restés dans leur voix en le faisant, ce qui est plus difficile qu’il n’y paraît.

Le règlement explique pourquoi. Chaque utilisateur et chaque personnage doit avoir 18 ans ou plus ; les personnages issus de médias pour enfants sont interdits purement et simplement et les médias pour adolescents doivent être vieillis avec des descriptions correspondantes ; aucun scénario non consenti n’est permis, même dans un cadre fictif ; aucun jeu de rôle familial d’aucune sorte ; aucun personnage construit sur de vraies personnes privées et aucune photographie retouchée de qui que ce soit ; aucune image adulte photoréaliste par quelque voie que ce soit ; et rien qui mélange contenu adulte et violence extrême. Les manquements entraînent une suspension. Les adultes qui écrivent de la fiction adulte ne rencontreront jamais ces murs, et quiconque est venu chercher la liste interdite reçoit un refus écrit. Je prendrai un long règlement publié plutôt qu’une vague promesse de « sans limites » à chaque fois.

Ce que disent réellement la politique de confidentialité et les conditions

Voici la partie que je voudrais qu’on me lise à voix haute avant de m’abonner. La politique de confidentialité porte la date du 4 mai 2023. Elle nomme le Canada comme juridiction, liste Google, Discord, Twitter et LinkedIn comme options de connexion, et indique une conservation seulement aussi longtemps que nécessaire sans jamais y attacher de durée. La suppression d’une conversation isolée n’est pas décrite ; la suppression du compte est définitive, et la même adresse e-mail peut être réutilisée ensuite.

Les conditions sont plus brutales. Elles accordent à l’entreprise le droit d’utiliser vos personnages, leurs générations et vos conversations de n’importe quelle manière, y compris en les copiant, les affichant, les vendant, les distribuant et les modifiant, pour n’importe quel usage, et de partager ou vendre cette autorisation. Il n’y a aucune déclaration, dans un sens ou dans l’autre, sur l’entraînement des modèles. Cette combinaison est la raison pour laquelle la confidentialité obtient 2,5 sur 5 ici alors que la plateforme marque quand même 4,0 au total : les règles de contenu protègent la fiction, et rien dans le dossier ne protège le journal intime.

Comment je l’utilise malgré tout

Je n’ai pas arrêté d’utiliser SpicyChat pour autant, et je ne vous dirais pas de le faire. J’ai changé la manière dont je l’utilise. Un identifiant qui n’existe nulle part ailleurs dans ma vie, aucun vrai nom, aucun employeur, aucune rue, rien sur les gens de ma semaine réelle que je n’aimerais pas voir lu par un inconnu. Si cela ressemble à beaucoup de précautions pour une application de chat, c’est le même soin que je prendrais dans n’importe quel lieu public, et c’est le bon modèle mental ici : une bibliothèque publique où vous écrivez de la fiction, pas un journal privé. À titre de comparaison, les compagnons que je note le plus haut en confidentialité publient des durées de conservation par catégorie de données, et SpicyChat n’en publie aucune.

L’application SpicyChat, le téléchargement et la vérification d’âge

Les deux questions que les gens tapent réellement dans Google après le prix portent sur l’application et sur la vérification d’âge, et les réponses honnêtes sont modérément agaçantes dans les deux cas.

La situation de l’application SpicyChat en 2026

Il existe une version Android officielle, distribuée sous forme d’APK depuis spicychat.ai/download plutôt que par Google Play : vous autorisez les installations depuis votre navigateur, vous passez l’avertissement d’installation hors magasin, et l’application se met à jour régulièrement ensuite. Il n’y a pas d’application iPhone. Apple l’a retirée le 27 août 2025, les copies déjà installées ont cessé de fonctionner le mois suivant, et les abonnements achetés dans l’application ne se sont pas renouvelés. Le conseil de la documentation est d’ouvrir spicychat.ai dans Safari et de l’ajouter à l’écran d’accueil, ce qui vous donne le même compte, les mêmes personnages et les mêmes conversations dans quelque chose qui se comporte comme une application.

Il existe une voie de côté : PixelChat, l’app sœur plus sage de la même entreprise, est présente sur les magasins, et un abonnement acheté là s’applique à votre compte SpicyChat. Si une application iPhone native est une exigence absolue, cette plateforme n’est pas pour vous, et les compagnons auxquels je la compare plus haut tournent eux aussi parfaitement dans un navigateur mobile.

La vérification d’âge, et où elle s’applique

Le contenu adulte est désormais protégé par une vérification d’âge au Royaume-Uni, en France, en Italie, en Australie et dans 26 États américains, dont le Texas, la Floride, la Virginie et l’Utah. La vérification passe par un service extérieur, par selfie vidéo avec repli sur une pièce d’identité dans la plupart des régions et par pièce d’identité plus comparaison faciale dans certaines, et la documentation indique que SpicyChat ne reçoit ni ne conserve jamais les images ni les documents ; le service confirme l’éligibilité et les supprime. Vous pouvez refuser et garder le compte pour du contenu plus sage uniquement. Mon État ne l’exige pas, donc ce paragraphe est la description de la documentation plutôt que mon expérience, et c’est la page la plus claire de ce genre que j’aie lue dans cette catégorie.

Ce que je ferais le premier jour

Créez une adresse e-mail neuve, inscrivez-vous, sautez la page d’accueil, cherchez un tag qui vous intéresse vraiment, et parlez à un seul personnage chaque soir pendant quinze jours. Gardez la même conversation ouverte au lieu d’en commencer de nouvelles, parce que sur une fenêtre de 4 096 tokens, un nouveau chat est un inconnu. Puis, au 14e jour, demandez à ce personnage ce qu’il sait de vous. Ce que vous ressentirez en entendant la réponse est la chose la plus utile que SpicyChat vous donnera jamais gratuitement, et elle vous dira s’il faut payer 19,95 $ ici ou aller lire ma liste des meilleures apps de petite amie IA à la place.