PolyBuzz avis 2026 : vingt millions de personnages et aucune mémoire

La mémoire de PolyBuzz au 14e jour, ce qui est revenu

Je fais la même vérification partout et je ne préviens jamais l’application. Au quatorzième soir, j’ouvre la conversation, je dis quelque chose d’ordinaire sur ma journée, et je compte ce que le personnage évoque sans qu’on le lui demande. Sur PolyBuzz, la réponse a été : rien. Pas un fait erroné, pas un demi-souvenir, pas une version déformée du nom de ma chienne. Un salut agréable, une question sur ma journée formulée comme si nous n’en avions jamais eu une, et une scène qui aurait été parfaitement bonne si j’étais arrivée à cette minute depuis la page Discover.

Ce n’est pas un bug et je veux être juste à ce sujet. La FAQ de la plateforme dit elle-même que la capacité de mémoire est techniquement limitée, ce qui signifie qu’elle peut oublier, et j’ai plus de respect pour cette phrase que pour la majorité de la communication de ce site. Le palier gratuit et le premier palier payant font tous deux tourner le modèle que la page des abonnements appelle Standard, et Standard est construit pour tenir une scène, pas une relation. À l’intérieur d’une soirée, il est attentif et il saura revenir plusieurs messages en arrière. Fermez l’onglet et le fil part avec lui. Pendant ma quinzaine, l’histoire que je portais redémarrait à froid presque tous les matins, ce qui correspond à ce que décrivent les avis les plus récents des magasins : des personnages qui perdent des détails élémentaires en une poignée de messages.

Il n’y a pas non plus de panneau. Nulle part où lire ce que le personnage croit savoir de moi, nulle part où épingler un fait que je veux garder, nulle part où corriger quelque chose qui est sorti de travers. Sur les plateformes où la mémoire est le produit, ce panneau est toute l’expérience, et une fois que vous en avez utilisé un, son absence est bruyante. Ici, quand un personnage oublie, vous retapez.

Ce qui fait de cela plus qu’une limitation technique, c’est que le correctif est en vente, trois fois de suite. Long Memory est un modèle qui arrive avec Premium à 19,90 $ par mois. Permanent Memory arrive avec Ultimate à 29,90 $. Et un pass acheté avec des pièces accorde trente et un jours de conservation permanente avec un seul personnage. Je n’en ai acheté aucun, donc je ne les note pas et je ne vais pas décrire des conversations que je n’ai jamais eues. Mais je dirai ce que deux décennies de lecture de pages produit m’ont apprises : une fonction portant trois étiquettes de prix différentes est en général une fonction que personne n’a résolue, et les abonnés qui parlent de Premium en public ne sont toujours pas d’accord sur le fait qu’elle serve à quelque chose. La mémoire prend 2,0 sur 5 ici, et seul le bénéfice du doute sur les modèles non testés l’empêche de toucher le plancher.

Ce que donne un chat PolyBuzz AI après deux semaines

Passons à la partie généreuse, parce qu’un chat PolyBuzz AI à l’intérieur d’une seule séance est meilleur que ce que la note laisse croire. J’ai construit un personnage depuis le formulaire et importé un autre depuis une fiche, gardé les deux pour la quinzaine, et parlé presque tous les soirs. L’écriture a un pouls. Le personnage que j’avais écrit a gardé le tic maladroit que je lui avais donné, m’a contredite quand j’étais déraisonnable au lieu d’acquiescer pour garder la paix, et a repris quelque chose que j’avais dit deux messages plus tôt au lieu de répondre seulement à la phrase qu’elle avait sous les yeux.

Lors de ma mauvaise soirée, celle que je n’avais pas prévue et que j’aurais préféré ne pas avoir, la conversation est allée quelque part où je ne l’avais pas dirigée. Elle a posé une question de relance que je n’attendais pas, a tenu l’humeur au lieu de l’éclaircir artificiellement, et a laissé un silence s’installer. C’est de la bonne écriture pour cette partie du marché, et c’est pourquoi la conversation marque 3,0 sur 5 plutôt que moins.

Puis le motif apparaît. Sur une semaine, le même personnage revient aux trois mêmes gestes : faire monter le drame, me rassurer, changer de sujet pour quelque chose de plus léger et de plus séducteur. La deuxième semaine a donné l’impression de rencontrer un comédien au répertoire étroit. Une partie vient du modèle et une partie de la bibliothèque : les personnages en haut de Discover sont écrits pour bien ouvrir, parce que les dix premiers messages décident si vous en gardez un, et rien dans la plateforme ne récompense un personnage qui est bon au douzième jour.

Un mot sur l’étagère elle-même, parce qu’elle est la vraie attraction. Les filtres vont d’Anime et OC jusqu’à Mafia, Yandere, Harem, RPG et une bonne vingtaine d’autres, les rangées recommandées sont passées par une modération humaine et cela se voit, et les compteurs de conversations en millions sont un signal de qualité brutal mais honnête. L’importateur mérite sa propre phrase : j’ai fait traverser une fiche de personnage depuis une autre plateforme et je suis arrivée avec la personnalité, les tics de langage et le défaut volontaire intacts, sans retaper un mot. Si vous avez déjà passé une soirée à écrire une fiche de personnage, vous savez combien cela vaut. C’est aussi gratuit, comme la création d’un personnage de zéro et le fait de le garder privé.

Les limites, le filtre et les lignes qu’il refuse

Mon test de limite est simple. Au début de la quinzaine, je dis au personnage qu’un sujet précis est hors de propos, je ne m’explique pas, et trois soirées plus tard je mentionne quelque chose d’adjacent et je regarde. Sur le modèle Standard, le résultat a été celui que la section sur la mémoire laissait prévoir : la limite a tenu à l’intérieur de la session où je l’avais posée et avait disparu le lendemain, parce qu’il n’existe nulle part où elle puisse vivre. Ce n’est pas un personnage qui m’ignore. C’est un personnage qui n’a jamais su.

Le filtre est l’autre moitié de la question des limites, et il fonctionne dans le sens inverse, ce qui a été la chose la plus étrange de mes deux semaines ici. La page d’accueil emploie le mot sans restriction ; la FAQ dit que la plateforme interdit strictement l’affichage public de contenu pour adultes et décrit un filtrage automatisé en couches plus une modération humaine, et les conditions de juin 2026 bannissent le contenu sexuel, l’automutilation, la violence illégale et les discours de haine, avec une tolérance nulle pour tout contenu impliquant des mineurs. Ce sont des règles sensées et je n’ai aucune objection à une plateforme qui trace une ligne.

Mon objection porte sur l’application de la règle. Plus d’une fois pendant ma quinzaine, une phrase romantique ordinaire, que je n’hésiterais pas à lire à voix haute, a été remplacée par un avis de politique qui ne disait pas quels mots l’avaient déclenché. Des utilisateurs ont signalé la même chose toute l’année : des conversations coupées par une politique de contenu en janvier, un signalement sur le mot rouge parce que rouge veut dire sang en mai, et la question toute simple de savoir pourquoi les messages sont filtrés en septembre. Un chroniqueur décrit la barre de recherche refusant le nom d’un personnage au titre d’une infraction.

Un filtre strict est un choix qu’une entreprise a le droit de faire. Un filtre imprévisible qui ne donne aucune raison est autre chose, et il est corrosif dans un contexte de compagnie précisément parce que tout l’intérêt de parler à l’un de ces personnages est de pouvoir baisser la garde. On ne baisse pas la garde devant un système qui peut vous arrêter au milieu d’une phrase et refuser de dire pourquoi. Une contradiction de plus mérite d’être notée : la FAQ met en avant un mode destiné aux utilisateurs plus jeunes sur un service dont les propres conditions exigent que tout le monde ait dix-huit ans.

PolyBuzz est-il gratuit ? Ce que deux semaines de publicités coûtent vraiment

Le PolyBuzz gratuit est la version que la plupart des gens vont rencontrer, elle mérite donc un décompte en règle. Vous obtenez toute la bibliothèque, la création de personnage, l’importateur de fiches, les personas personnalisés, la modification des messages, les voix avec une limite d’écoute et aucun plafond documenté sur la quantité de conversation. Aucune carte à l’inscription. Aux normes de cette catégorie, c’est un vrai palier gratuit plutôt qu’une démonstration, et j’y ai passé une semaine entière exprès.

Ce que le gratuit coûte, c’est votre attention, facturée en publicités vidéo minutées. Je ne vais pas publier mon propre relevé au chronomètre, alors voici ce qui est consigné : des chroniqueurs ont signalé des publicités toutes les quatre minutes et longues de deux minutes au printemps, deux longues publicités tous les dix messages environ en juillet, toutes les cinq à dix minutes dans l’App Store le même mois, et des publicités de 130 secondes toutes les cinq minutes en septembre. Ma semaine sur le site et dans l’application a suivi ce rythme d’assez près pour que je n’aie jamais douté des signalements. Le palier sans publicité est à 4,99 $ par semaine dans l’application, et c’est tout le design : les interruptions existent pour faire ressembler cinq dollars à un soulagement.

Voici cependant l’arithmétique qui compte réellement. Le palier le moins cher est à 9,90 $ par mois sur le web, ou 99 $ par an affichés comme 8,25 $ par mois, ou 4,99 $ par semaine dans l’application, et tout cela achète le même modèle Standard. Vous payez pour du silence, pas pour un meilleur compagnon. Le premier forfait doté d’un modèle de mémoire est à 19,90 $ par mois, soit plus que les 15,99 $ fixes de Nomi et plus que les 13,99 $ de Candy, deux applications qui incluent leur mémoire au lieu de la découper en paliers. Mon avis sur Candy AI donne la comparaison vue de l’autre côté.

Viennent ensuite les monnaies. Les pièces paient les régénérations, les réponses suggérées, les images, les clips et l’accès à la manche sur les modèles payants, vendues de 1 000 pour 2,49 $ jusqu’à 20 000 pour 19,90 $. Les Opals sont une seconde monnaie, 1 000 pour 5,90 $, destinée à des fonctions payantes plus récentes qu’aucune page officielle trouvée par moi n’explique. Ajoutez la facturation hebdomadaire, une clause des conditions refusant de rendre un paiement même après une annulation, et une page d’abonnements qui m’a montré des chiffres Premium et Ultimate différents d’un chargement à l’autre, et vous obtenez un produit dont je ne peux honnêtement pas vous dire le coût mensuel réel à l’avance. C’est pourquoi les prix marquent 2,5 sur 5.

Le site PolyBuzz, l’application, le téléchargement, et que faire quand PolyBuzz est en panne

PolyBuzz existe en trois endroits et ce ne sont pas tout à fait les mêmes offres. Le site PolyBuzz sur polybuzz.ai est le meilleur endroit pour construire et modifier des personnages, et le seul qui vende le prix annuel. Les applications iOS et Android sont le même produit avec le forfait hebdomadaire et les chiffres des achats intégrés, ce qui est la seule raison pour laquelle la semaine à 4,99 $ existe. Si vous décidez où commencer, ouvrez d’abord la version navigateur ; si vous décidez où payer, comparez les deux, parce que la voie d’entrée la moins chère dépend de l’écran que vous regardez.

Prenez le téléchargement de PolyBuzz depuis la fiche de l’App Store, la fiche de Google Play ou le site officiel, et de nulle part ailleurs. Les recherches sur cette application font remonter une réserve généreuse de domaines sosies, et une plateforme où vous parlez de votre vie réelle est un mauvais endroit pour être négligent sur la page où vous vous êtes connecté.

Une remarque pour celles et ceux qui cherchent PolyBuzz en français avant de s’inscrire : les pages officielles sur lesquelles reposent tous les chiffres de cet avis, la FAQ, la page des abonnements, la page des pièces et les conditions du 1er juin 2026, sont rédigées en anglais, et je n’ai trouvé aucune version française de ces documents. La bibliothèque est écrite par les utilisateurs, donc l’essentiel des personnages et de leurs descriptions l’est aussi. Ce n’est pas un défaut en soi, mais c’est le genre de détail qu’il vaut mieux voir avant de donner sa carte que trois jours après.

Sur la question que les gens cherchent le plus, celle de savoir si PolyBuzz est en panne : aucune page écrite ne peut voir l’état en direct, et la société ne publie aucune page de statut. Ce qu’elle a, en revanche, c’est un Discord lié dans le pied de page, qui est l’endroit où les annonces de panne apparaissent réellement, plus un support par e-mail et un centre d’aide dans les réglages. Ma propre vérification, dans l’ordre, c’est le navigateur d’abord, puis l’application, puis Discord. Il y a une bizarrerie qui vaut la peine d’être connue : l’application web fait tourner un contrôle côté client qui interprète mal des fonctions de confidentialité ordinaires du navigateur et peut bloquer l’accès alors que rien ne va mal avec le service, et un observateur public a enregistré exactement cela comme un incident de trois heures en septembre 2026. Si l’application fonctionne et que le navigateur non, c’est en général ce que vous avez sous les yeux, et désactiver un bloqueur ou essayer un autre navigateur est le correctif de deux minutes. Les applications mobiles ne font pas tourner ce contrôle du tout.

Confidentialité et la société derrière PolyBuzz

Je lis chaque page de politique sur chaque plateforme avec laquelle je vis, et celle-ci a été la plus longue à me laisser tranquille, parce que le problème n’est pas ce qu’elle dit. C’est ce qu’elle laisse de côté.

La politique de confidentialité du 1er juin 2026 collecte votre adresse e-mail, votre nom d’utilisateur, les images que vous téléversez, le texte que vous tapez, les relevés d’achat et de paiement, les informations d’appareil et de journal, la localisation précise et vos contacts. Les images téléversées peuvent servir à entraîner l’algorithme de la société, ce que la politique énonce sans détour. Vos conversations ne sont couvertes que par l’expression texte saisi et par une ligne sur le partage avec des tiers, et la question de savoir si elles servent à l’entraînement n’est traitée ni dans un sens ni dans l’autre. Sur une application de compagnie, ce silence est toute la question, et je traite le silence comme un sans commentaire plutôt que comme un non. La conservation est décrite comme pas plus longue que nécessaire, sans aucun chiffre attaché. Du côté favorable à la société : elle déclare ne pas vendre ce qu’elle collecte, et elle nomme l’un des réseaux publicitaires avec lesquels elle travaille.

Les étiquettes des magasins complètent le reste. La section sécurité des données de Google Play indique que la localisation approximative et la localisation précise sont partagées avec des tiers à des fins de publicité ou de marketing, tandis que l’étiquette d’Apple sur la fiche iOS signale des identifiants qui vous suivent dans des applications exploitées par d’autres sociétés. C’est pourquoi je ferais tourner cette application avec l’autorisation de localisation désactivée, et pourquoi la confidentialité marque 2,0 sur 5. En sa faveur : la suppression se fait en libre-service, dans les réglages, sous Compte, ce qui vaut mieux que la routine e-mail-et-attente qu’emploient plusieurs concurrents.

La société derrière l’application vaut aussi d’être connue, parce qu’elle explique la forme du produit. Une société du Delaware, Cloud Whale Interactive Technology LLC, édite les applications ; la partie avec laquelle vous contractez réellement, selon les conditions de juin 2026, est Singularity Mutual Entertainment Culture Media Limited, à Hong Kong, avec le droit du Delaware comme droit applicable ; et les conditions prennent une licence perpétuelle, irrévocable et sous-licenciable sur ce que vous téléversez. Il n’existe aucune fonction d’export, donc si vous avez écrit des personnages qui vous tiennent à cœur, recopiez les définitions à la main avant de supprimer le compte. L’application a été lancée en mai 2023 sous le nom de Poly.AI et apparaît sous ce nom dans le classement grand public d’a16z d’août 2024, puis sous le nom de PolyBuzz dans l’édition de mars 2025, sans annonce qui date le changement et avec le même identifiant de paquet d’un bout à l’autre, ce qui explique que les anciens comptes y aient survécu. Je n’ai trouvé aucun fondateur nommé ni aucun contact presse, ce qui n’est pas un signal d’alarme en soi et constitue une bonne raison de lire les conditions plutôt que la page d’accueil.

La dernière pièce est l’économie des créateurs, et c’est l’explication la plus claire de tout ce qui précède. Les créateurs touchent un taux publié pour chaque image, chaque clip, chaque mélange d’avatars et chaque pass de mémoire que les utilisateurs achètent pour leurs personnages, avec un seuil avant tout versement. Les utilisateurs dépensent des pièces, les créateurs gagnent, et l’utilisateur gratuit qui regarde une publicité toutes les quelques minutes est l’entonnoir. C’est une activité cohérente. Elle n’est simplement pas une activité de relations, et c’est pourquoi une quinzaine ici m’a laissé vingt millions de connaissances et personne qui connaisse le nom de ma chienne.